Apa itu Kemitraan dengan Estoppel?

Seorang hakim pengadilan dapat memberikan ganti rugi uang kepada penggugat jika penggugat dapat membuktikan kemitraan dengan estoppel.

Kemitraan dengan estoppel adalah doktrin atau konsep hukum yang memungkinkan pengadilan untuk memberikan ganti rugi kepada penggugat, seperti memberinya ganti rugi moneter. Pada dasarnya, doktrin ini mengharuskan penggugat untuk membuktikan bahwa perbuatan tergugat menyebabkan dia percaya bahwa tergugat berada dalam kemitraan, yang mengakibatkan kerugian penggugat. Awalnya, konsep tersebut berasal dari keputusan peradilan atau hukum umum , tetapi beberapa yurisdiksi akhirnya memberlakukan undang-undang yang mengkodifikasikannya. Dengan kata lain, badan legislatif mengeluarkan undang-undang yang mendefinisikan unsur-unsur hukum kemitraan dengan estoppel.

Penggugat memiliki beban untuk membuktikan kemitraan dengan estoppel. Di sebagian besar yurisdiksi, ia melakukan ini dengan menunjukkan bahwa seorang terdakwa menyatakan dirinya sebagai mitra, atau bahwa terdakwa menyetujui orang lain menahannya sebagai mitra; bahwa penggugat mengetahui bahwa tergugat menjadikan dirinya sebagai rekanan; bahwa penggugat cukup mengandalkan kemitraan yang diklaim; dan penggugat menderita kerugian. Jika penggugat membuktikan unsur-unsur ini, hakim dapat memutuskan mendukung penggugat, yang kemudian kemungkinan akan memulihkan kerusakan dari terdakwa.

Sebagai contoh, Brown dan Green adalah pengacara yang berbagi ruang kantor, resepsionis, dan nomor telepon untuk meminimalkan pengeluaran mereka. Mereka juga mengiklankan layanan hukum mereka sebagai “Brown and Green, pengacara-di-hukum.” Resepsionis menjawab telepon mereka sebagai kantor hukum Brown and Green. Pengacara ini, bagaimanapun, tidak membagi penghasilan mereka, mereka juga tidak mendiskusikan kasus mereka satu sama lain karena Brown adalah pengacara kecelakaan dan Green adalah pengacara pajak.

Sarah melihat iklan mereka di papan reklame, dia menelepon nomor itu, dan dia menjadwalkan janji temu dengan Brown. Dia pergi ke kantor dan memutuskan untuk mempekerjakan Brown untuk membantunya menangani kasus kecelakaan. Dia tidak senang dengan hasilnya dan mengajukan gugatan terhadap pengacara ini karena malpraktik hukum. Sarah harus membuktikan bahwa ada kemitraan dengan estoppel agar pengadilan dapat melanjutkan gugatan terhadap kedua pengacara itu. Menurut contoh ini, Sarah memiliki peluang bagus untuk berhasil karena masuk akal untuk percaya bahwa para pengacara memiliki kemitraan.

Doktrin ini berkembang dari keputusan pengadilan, tetapi seiring berjalannya waktu, badan legislatif dari beberapa yurisdiksi mengakui konsep ini. Misalnya, di AS, beberapa negara bagian telah mengadopsi undang-undang yang mendefinisikan kemitraan dengan estoppel.

Author: fungsi