Dalam hal perawatan kesehatan, beberapa negara mendapat skor lebih tinggi dalam hal kualitas perawatan, akses, dan efisiensi. Artikel Ini ini memberikan informasi tentang sistem perawatan kesehatan negara-negara yang dipelajari dalam Laporan Dana Persemakmuran.
Meskipun AS menghabiskan porsi yang lebih tinggi dari PDB untuk perawatan kesehatan daripada negara lain, AS menempati peringkat terakhir dalam survei yang dilakukan oleh Commonwealth Fund pada tahun 2014. Survei ini menilai sistem perawatan kesehatan di Inggris Raya, Amerika Serikat, Swiss, Swedia, Australia, Jerman, Belanda, Selandia Baru, Norwegia, Prancis, dan Kanada.
Sistem perawatan kesehatan adalah jaringan institusi, individu, dan sumber daya yang terlibat dalam pemberian layanan perawatan kesehatan dalam wilayah geografis. Dengan demikian, rumah sakit, klinik, pusat kesehatan masyarakat, perusahaan farmasi, penyedia asuransi kesehatan, Kementerian Kesehatan, organisasi yang menangani pembiayaan dan pengelolaan sumber daya, dll., adalah bagian dari sistem kesehatan.
Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, sistem kesehatan terdiri dari semua organisasi, orang, dan tindakan yang tujuan utamanya adalah untuk mempromosikan, memulihkan, atau memelihara kesehatan. Ini mencakup upaya untuk mempengaruhi determinan kesehatan serta kegiatan peningkatan kesehatan yang lebih langsung. Oleh karena itu, sistem kesehatan lebih dari sekadar piramida fasilitas milik publik yang memberikan layanan kesehatan pribadi. Bagian berikut memberikan rincian dari Commonwealth Fund Survey 2014 dan laporan WHO 2000 tentang perawatan kesehatan.
Survei Dana Persemakmuran 2014
Commonwealth Fund, sebuah organisasi nirlaba yang mendukung penelitian independen tentang masalah kesehatan dan sosial, menerbitkan sebuah laporan pada tahun 2014. Ini menilai standar perawatan kesehatan di sebelas negara maju yang meliputi:
âž Inggris Raya
âž Swissâ Swediaâ Australiaâ Jermanâ Belandaâ Selandia Baruâ Norwegiaâ Prancisâ Kanadaâ Amerika Serikat
Laporan ini memeringkat setiap sistem perawatan kesehatan berdasarkan lima kategori:
âž Kualitas
â Aksesâ Efisiensiâ Pemerataanâ Hidup Sehat
Kualitas
Indikator kualitas dikelompokkan menjadi empat kategori:
âž Perawatan yang efektif â Perawatan
yang amanâ Perawatan yang terkoordinasiâ Perawatan yang berpusat pada pasien
Dalam hal kualitas perawatan, tiga tempat teratas dikantongi oleh Inggris, Australia, dan Swiss. Selandia Baru menempati peringkat keempat, sedangkan Amerika Serikat dan Belanda sama-sama menempati posisi kelima. Jerman, Prancis, Kanada, Swedia, dan Norwegia masing-masing menempati peringkat ketujuh, kedelapan, kesembilan, kesepuluh, dan kesebelas.
Perawatan yang Efektif
Perawatan yang efektif merupakan indikator kualitas, yang ditentukan dengan mencari tahu apakah layanan tersebut efektif dan tepat untuk pencegahan dan pengobatan kondisi tertentu, serta pengendalian penyakit kronis. Misalnya, mengirimkan pengingat kepada pasien yang jatuh tempo atau terlambat untuk tes atau kunjungan tindak lanjut, dan diskusi tentang masalah yang berhubungan dengan gaya hidup dapat membantu dalam pencegahan penyakit. Sistem perawatan kesehatan yang efektif juga dapat ditentukan oleh tingkat perawatan yang diberikan kepada mereka yang menderita penyakit kronis. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal perawatan yang efektif:
âž Inggris Raya
âž New Zeala nd
â Amerika Serikatâ Australiaâ Belandaâ Jermanâ Kanadaâ Swissâ Prancisâ Swediaâ Norwegia
Perawatan Aman
Perawatan yang aman menyiratkan menghindari kesalahan medis atau cedera pada pasien dari perawatan yang dimaksudkan untuk membantu mereka. Dengan demikian, tindakan pencegahan harus diambil untuk mencegah pasien yang lebih sakit dari tertular infeksi selama tinggal di rumah sakit atau segera setelahnya. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal perawatan yang aman:
âž Inggris Raya
âž Prancisâž Australiaâ Swissâ Swediaâ Jermanâ Belanda dan Amerika Serikatâ Selandia Baruâ Kanadaâ No rway
Perawatan Terkoordinasi
Kurangnya perawatan terkoordinasi dapat memiliki efek buruk pada pemberian perawatan yang efektif, sehingga meningkatkan biaya pengobatan. Ada kebutuhan untuk komunikasi yang tepat antara pasien, dokter, dan rumah sakit. Misalnya, memberikan rencana tertulis tentang tindakan perawatan setelah keluar dari rumah sakit pasti terbukti bermanfaat. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal perawatan terkoordinasi:
âž Inggris Raya
âž Selandia Baruâ Swissâ Australia
â Belandaâ Amerika Serikatâ Norwegiaâ Kanadaâ Prancisâ Jermanâ Swedia
Berpusat pada pasien
Negara-negara bernasib lebih baik dalam kategori ini ketika ada komunikasi yang tepat antara pasien dan penyedia layanan kesehatan. Pasien lebih mungkin untuk terus mencari bantuan medis dari penyedia layanan kesehatan yang sama ketika perawatan diberikan sambil tetap mempertimbangkan kebutuhan dan preferensi pasien. Ini kemungkinan besar terjadi ketika penyedia layanan kesehatan memberikan instruksi yang jelas, menjelaskan semua pilihan kepada pasien, dan mendorong mereka untuk mengajukan pertanyaan. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal perawatan yang berpusat pada pasien:
âž Inggris Raya
â Swissâ Belanda
â Amerika Serikatâ Australiaâ Selandia Baruâ Jermanâ Kanadaâ Swediaâ Prancisâ Norwegia
Mengakses
Sistem kesehatan juga diberi peringkat berdasarkan akses ke perawatan. Dalam sistem perawatan kesehatan yang baik, pasien dapat memperoleh perawatan yang terjangkau dan menerima perhatian medis tepat waktu. Di sisi lain, negara-negara di mana pasien tidak mendapatkan perawatan medis yang dibutuhkan karena ketidakmampuan membayar tagihan medis mendapat peringkat yang lebih rendah.
Daftar berikut memberikan peringkat keseluruhan (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal akses
âž Inggris Raya
â Swiss dan Jermanâ Belanda dan Swediaâ Norwegiaâ Selandia Baruâ Australiaâ Kanada dan Amerika Serikatâ Prancis
Akses selanjutnya dibagi menjadi masalah terkait biaya dan ketepatan waktu perawatan.
Masalah terkait biaya
Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal masalah terkait biaya:
âž Inggris dan Swedia
âž Norwegiaâ Jermanâ Kanadaâ Selandia Baru
â Swissâ Belandaâ Australiaâ Prancisâ Amerika Serikat
Ketepatan waktu perawatan
Di negara-negara dengan sistem perawatan kesehatan yang baik, pasien memiliki akses cepat ke perawatan medis dasar dan operasi non-darurat. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal ketepatan waktu perawatan
âž Swiss
â Belandaâ Inggris Rayaâ Jermanâ Amerika Serikatâ Australiaâ Selandia Baruâ Norwegiaâ Swediaâ Prancisâ Kanada
Efisiensi
Kualitas perawatan harus dimaksimalkan dalam hal sumber daya. Sumber daya harus digunakan dengan baik. Menghindari kerumitan administrasi dan masalah terkait asuransi, akses tepat waktu ke catatan, dll., dapat membantu memaksimalkan efisiensi. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal efisiensi
âž Inggris Raya
âž Swediaâ Selandia Baruâ Norwegia dan Australiaâ Swissâ Belandaâ Prancisâ Jermanâ Kanadaâ Amerika Serikat
Ekuitas
Kesetaraan mengacu pada pemberian perawatan yang baik untuk semua, terlepas dari lokasi, status sosial ekonomi, jenis kelamin, atau etnis. Negara-negara di mana pasien dengan pendapatan rendah pergi tanpa perawatan yang dibutuhkan karena biaya mendapat peringkat yang lebih rendah. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal kesetaraan
âž Swedia
â Swiss dan Inggris Rayaâ Jermanâ Australiaâ Norwegiaâ Prancisâ Belandaâ Kanadaâ Selandia Baruâ Amerika Serikat Ameri ca
Hidup Sehat
Dalam kategori ini, negara-negara diberi peringkat berdasarkan angka kematian yang dapat menerima perawatan kesehatan, angka kematian bayi, dan harapan hidup sehat di atas usia 60 tahun. Daftar berikut memberikan peringkat (terbaik hingga terburuk) dari sebelas negara ini dalam hal kehidupan sehat:
âž Prancis
â Swediaâ Swissâ Australiaâ Belandaâ Norwegiaâ Jermanâ Kanadaâ Selandia Baruâ Inggris Rayaâ Amerika Serikat
Pemeringkatan atau scorecard di Commonwealth Fund didasarkan pada informasi dari laporan WHO 2000 tentang perawatan kesehatan, hasil survei pasien dan dokter tentang pengalaman perawatan dan peringkat pada berbagai dimensi perawatan, data dari survei internasional Commonwealth Fund baru-baru ini, dll.
Peringkat WHO pada Perawatan Kesehatan (2000)
Pada tahun 2000, Organisasi Kesehatan Dunia memberi peringkat negara-negara berdasarkan tingkat perawatan kesehatan yang diberikan kepada warga negara di negara masing-masing. Namun, WHO tidak merilis peringkat seperti itu lagi, karena ini adalah proses yang sangat rumit. Pemeringkatan didasarkan pada data yang dirilis pada tahun 2000 oleh WHO.
- Prancis
- Italia
- San Marino
- Andora
- Malta
- Singapura
- Spanyol
- Oman
- Austria
- Jepang
- Norwegia
- Portugal
- Monako
- Yunani
- Islandia
- Luksemburg
- Belanda
- Inggris Raya
- Irlandia
- Swiss
- Belgia
- Kolombia
- Swedia
- Siprus
- Jerman
- Arab Saudi
- Uni Emirat Arab
- Israel
- Maroko
- Kanada
- Finlandia
- Australia
- Chili
- Denmark
- Dominika
- Kosta Rika
- Amerika Serikat
- Slovenia
- Kuba
- Brunei
- Selandia Baru
- Bahrain
- Kroasia
- Qatar
- Kuwait
- Barbados
- Thailand
- Republik Ceko
- Malaysia
- Polandia
- Republik Dominika
- Tunisia
- Jamaika
- Venezuela
- Albania
- Seychelles
- Paraguay
- Korea Selatan
- Senegal
- Filipina
- Meksiko
- Slovakia
- Mesir
- Kazakstan
- Uruguay
- Hongaria
- Trinidad dan Tobago
- Saint Lucia
- Belize
- Turki
- Nikaragua
- Belarusia
- Lituania
- Saint Vincent
- Argentina
- Sri Lanka
- Estonia
- Guatemala
- Ukraina
- Kepulauan Solomon
- Aljazair
- Palau
- Yordania
- Mauritius
- Granada
- Antigua dan Barbuda
- Libya
- Bangladesh
- Makedonia
- Bosnia dan Herzegovina
- Libanon
- Indonesia
- Iran
- Bahama
- Panama
- Fiji
- Benin
- Nauru
- Rumania
- St. Kitts & Nevis
- Moldova
- Bulgaria
- Irak
- Armenia
- Latvia
- Yugoslavia
- Kepulauan Cook
- Suriah
- Azerbaijan
- Suriname
- Ekuador
- India
- Tanjung Verde
- Georgia
- El Salvador
- Tonga
- Uzbekistan
- Komoro
- Samoa
- Yaman
- Niue
- Pakistan
- Mikronesia
- Bhutan
- Brasil
- Bolivia
- Vanuatu
- Guyana
- Peru
- Rusia
- Honduras
- Burkina Faso
- Sà £ o Tomà ©
- Sudan
- Ghana
- Tuvalu
- Pantai Gading
- Haiti
- Gabon
- Kenya
- Kepulauan Marshall
- Kiribati
- Burundi
- Cina
- Mongolia
- Gambia
- Maladewa
- Papua Nugini
- Uganda
- Nepal
- Kirgistan
- Togo
- Turkmenistan
- Tajikistan
- Zimbabwe
- Tanzania
- Djibouti
- Eritrea
- Madagaskar
- Vietnam
- Guinea
- Mauritania
- Mali
- Kamerun
- Laos
- Kongo
- Korea Utara
- Namibia
- Botswana
- Nigeria
- Guinea Khatulistiwa
- Rwanda
- Afganistan
- Kamboja
- Afrika Selatan
- Guinea-Bissau
- Swaziland
- Chad
- Somalia
- Etiopia
- Angola
- Zambia
- Lesotho
- Mozambik
- Malawi
- Liberia
- Nigeria
- Republik Kongo
- Republik Afrika Tengah
- Myanmar
Sebagai kesimpulan, peringkat teratas Inggris Raya dalam Laporan Dana Persemakmuran 2014 mungkin dikaitkan dengan fakta bahwa tidak ada biaya langsung kepada pasien, karena perawatan kesehatan dikelola secara universal oleh National Health Service (NHS). Sementara sebagian besar pasien menerima informasi untuk janji tindak lanjut di Inggris, Swiss dikenal untuk memberikan perawatan, terlepas dari kelas atau pendapatan. Juga, kebutuhan dan preferensi pasien dianggap penting di Swiss. Swedia mendapat nilai bagus dalam kategori efisiensi dan hidup sehat. Australia memiliki sistem perawatan kesehatan universal, dan dikenal karena efisiensinya dalam memberikan perawatan kepada pasien yang sakit kronis. Meskipun Jerman menyediakan jaminan kesehatan universal, Jerman perlu mengejar ketertinggalan dari para pemimpin dalam perawatan kesehatan. Anehnya, Amerika Serikat berada di urutan terbawah dalam daftar peringkat keseluruhan, serta kategori seperti akses (masalah terkait biaya), kesetaraan, efisiensi, dan hidup sehat.
