Contoh Artikel opini

Artikel opini adalah teks jurnalistik argumentatif yang mengeksplorasi topik yang menarik untuk opini publik, berdasarkan pertimbangan pribadi penulis.

Artikel opini adalah teks pribadi dan, tidak seperti editorial, itu selalu ditandatangani oleh penulisnya, yang menggunakan argumen dan penilaian untuk mendukung pendapatnya tentang topik yang diberikan.

Artikel-artikel opini berusaha menyadarkan pembaca tentang perasaan kritis di sekitar subjek, menyoroti aspek dan pertimbangan untuk mempersempit perdebatan ke sudut pandang Anda. Untuk ini mereka cenderung menggunakan cerita , perbandingan , dan bahkan beberapa tingkat penulisan puisi.

Artikel-artikel opini biasanya memperkuat garis editorial media di mana mereka disebarluaskan. Mereka merupakan salah satu bagian dari publikasi jurnalistik yang paling banyak dibaca karena tokoh-tokoh dari dunia politik, budaya atau media biasanya dipanggil untuk berbagi pandangan dan pendapat mereka.

Struktur opini

Struktur tradisional artikel opini meliputi:

  • Eksposisi motif atau alasan , disini menggambarkan pendekatannya terhadap subjek dan memodulasi pendekatan pembaca ke sudut pandangnya.
  • Penutupan di mana ia menawarkan kesimpulan untuk meyakinkan pembaca, dan yang mengubah artikel opini menjadi teks argumentatif.

Contoh artikel opini

“Beratnya ketidakpastian” oleh Gustavo Roosen.

Diterbitkan di koran El Nacional de Venezuela, tertanggal 20 November 2016.

Kolombia dan plebisit tentang perjanjian damai, Inggris dan keputusan untuk meninggalkan Uni Eropa, Amerika Serikat dan pemilihan presiden hanyalah tiga kasus di mana kejutan telah melampaui anggapan, tetapi mereka juga, dan terutama, tiga demonstrasi tentang semakin meningkatnya jarak antara logika politik dan orang-orang, antara gambar jajak pendapat dan gambar persepsi dan aspirasi masyarakat yang nyata dan mendalam. Hasil dari kesenjangan ini, yang dipicu oleh kelupaan atau ketidaktahuan masyarakat, tidak lain adalah munculnya ketidakpercayaan, pengabaian tanggung jawab warga negara dalam aksi politik dan berkembangnya berbagai bentuk anarki dan demagogi yang sangat beragam.

Beberapa hal mungkin lebih berbahaya bagi kebebasan dan demokrasi daripada hilangnya kepercayaan pada politisi, perasaan orang-orang yang tidak dipahami atau bahkan ditipu oleh mereka yang bercita-cita untuk mewakili atau mengarahkannya. Di Venezuela, khususnya, beberapa merasa bahwa proposal tersebut tidak menanggapi aspirasi negara mereka; yang lain, perhatian itu telah difokuskan pada permainan politik dengan merugikan kepentingan sebenarnya dari populasi. Bagaimanapun, keraguan tumbuh lebih dari sekadar kepastian.

Setelah persetujuan pertama antara pemerintah dan perwakilan oposisi, perasaan ini telah memperoleh kekuatan yang tidak terduga. Terlepas dari upaya untuk menjelaskan strategi dan niat, dirasakan bahwa perwakilan politik oposisi tidak mengungkapkan dengan kekuatan keseriusan situasi dan urgensi dari solusi harus; bahwa ia tidak mencapai tujuan politik yang diusulkan dan diusulkannya; yang menyatakan tenggat waktu dan tujuan yang tidak dapat dipertahankannya; yang menyia-nyiakan modal politik dan dukungan rakyat; bahwa dia tidak melakukan apa yang seharusnya dia lakukan untuk menjaga antusiasmenya; bahwa ada pidato di dalam tabel dialog dan satu lagi untuk jalan; bahwa penjelasan tentang nada dan strategi tidak terdengar cukup meyakinkan. Orang-orang mengerti bahwa itu dinegosiasikan, tetapi ingin melihatnya maju. Orang-orang berharap poin-poin di atas meja diselesaikan, bukan karena mereka pikir mereka unik, tetapi karena mereka menganggapnya langsung, sebagai darurat.

Akibat dari hilangnya kepercayaan ini mulai mempercepat proses di mana kerutan harapan tidak lagi bisa berjalan. Yang menetapkan batas untuk rencananya B, merasa sekarang bahwa ia tidak dapat terus menunda itu. Karenanya peningkatan dalam emigrasi. Karena itu, misalnya, semakin banyak dokter Venezuela memberikan bukti di Chili untuk bekerja di jaringan publik negara itu. Ada 338 tahun lalu, tahun ini ada 847. Dan seperti dokter-dokter ini, ribuan profesional dan pengusaha lain yang membatalkan impian mereka akan peluang di negara ini untuk mencari mereka di luar. Kebingungan tidak memungkinkan banyak orang untuk menjalankan kerutan lagi. Ada saatnya ketika alasan sebenarnya, alasan ekonomi dan pribadi, tidak memberi lebih. Memperpanjang situasi melelahkan harapan orang. Dan melawan itu, tidak cukup untuk mengingat slogan bahwa orang yang lelah akan kalah.

Latihan politik saat ini memiliki lebih dari sebelumnya keharusan untuk mempertajam persepsi tentang orang, motivasi mereka, aspirasi mereka, tentang yang paling langsung dan terlihat tetapi terutama tentang yang dalam, apa yang dikatakan dan apa yang diam, apa itu dinyatakan di depan umum dan apa yang disimpan secara pribadi, apa yang ditemukan di depan orang lain dan apa yang disimpan di forum internal. Menafsirkan orang dengan benar, memahami aspirasi mereka, motivasi mereka, ketakutan mereka, harapan mereka, oleh karena itu, satu-satunya cara untuk mencapai masyarakat dan dipahami olehnya. Luis Ugalde mengatakan: “Demokrat perlu memberi informasi dan mendengarkan orang-orang sehingga rasa sakit dan harapan penduduk ada di kepala dan jantung negosiasi.” Jika yang dimaksudkan adalah untuk memberi makan kepercayaan dan harapan, bahwa komunikasi yang baik tidak diragukan lagi merupakan syarat wajib.

Tinggalkan Balasan