Apa Contoh Koevolusi

Contoh interaksi predator dan mangsa dapat menjelaskan contoh koevolusi sehari-hari yang mungkin Anda sadari pada tingkat tertentu, tetapi mungkin belum dipertimbangkan secara aktif.

Tumbuhan versus hewan: Jika suatu spesies tumbuhan mengembangkan pertahanan baru terhadap herbivora, seperti duri atau sekresi beracun, ini menyebabkan tekanan baru pada herbivora itu untuk memilih individu yang berbeda, seperti tanaman yang tetap enak dan siap dimakan. Pada gilirannya, tanaman yang baru dicari ini, jika ingin selamat, harus mengatasi pertahanan baru itu; selain itu, herbivora dapat berevolusi berkat individu yang kebetulan memiliki sifat yang membuatnya tahan terhadap pertahanan semacam itu (mis., kekebalan terhadap racun yang dimaksud).

Hewan versus hewan: Jika mangsa favorit spesies hewan tertentu berevolusi cara baru untuk melarikan diri dari predator itu, predator pada gilirannya harus mengembangkan cara baru untuk menangkap mangsa atau risiko mati jika tidak dapat menemukan sumber makanan lain.

Sebagai contoh, jika seekor cheetah tidak dapat secara konsisten berlari lebih cepat dari rusa di ekosistemnya, ia akhirnya akan mati kelaparan; pada saat yang sama, jika rusa tidak bisa melampaui cheetah, mereka juga akan mati.

Masing-masing skenario ini (yang kedua lebih jelas) mewakili contoh klasik dari perlombaan senjata evolusioner: Ketika satu spesies berevolusi dan menjadi lebih cepat atau lebih kuat dalam beberapa cara, yang lain harus melakukan hal yang sama atau berisiko punah.

Jelas, hanya ada begitu cepat suatu spesies dapat menjadi, jadi pada akhirnya sesuatu harus memberi dan satu atau lebih spesies yang terlibat baik bermigrasi dari daerah itu jika dapat, atau mati.

Penting: Interaksi umum antara organisme dalam suatu lingkungan tidak dengan sendirinya membentuk proses koevolusi; Lagi pula, hampir semua organisme di tempat tertentu berinteraksi dalam beberapa cara. Alih-alih, untuk contoh koevolusi yang akan dibangun, harus ada bukti definitif bahwa evolusi di satu bagian telah memicu evolusi di yang lain dan sebaliknya.

Contoh pemangsa-mangsa tiga spesies: biji kone Lodgepole di Pegunungan Rocky dimakan baik oleh tupai dan crossbill (sejenis burung).

Beberapa daerah di mana pinus lodgepole tumbuh memiliki tupai, yang dapat dengan mudah memakan biji dari rujung pinus yang sempit (yang cenderung memiliki lebih banyak biji), tetapi persilangan, yang tidak dapat dengan mudah memakan biji dari rujung pinus yang sempit, tidak bisa banyak Untuk makan.

Daerah-daerah lain hanya memiliki persilangan, dan kelompok-kelompok burung ini cenderung memiliki satu dari dua jenis paruh; burung-burung dengan paruh yang lebih lurus lebih mudah mengambil biji dari rujung yang sempit.

Ahli biologi margasatwa yang mempelajari ekosistem ini berhipotesis bahwa jika pohon berdampingan berdasarkan predator lokal, daerah dengan tupai seharusnya menghasilkan rujung yang lebih luas yang lebih terbuka dengan lebih sedikit benih yang ditemukan di antara sisik, sedangkan daerah dengan burung seharusnya menghasilkan sisik yang lebih rujung tebal (yaitu , tahan paruh).

Ini terbukti persis seperti itu.

Spesies yang bersaing: kupu-kupu tertentu telah berevolusi sehingga terasa tidak enak bagi pemangsa sehingga pemangsa itu menghindarinya. Ini meningkatkan kemungkinan kupu-kupu lain dimakan, menambahkan bentuk tekanan selektif; tekanan ini mengarah pada evolusi “mimikri,” di mana kupu-kupu lain berevolusi agar tampak seperti yang telah dipelajari oleh pemangsa untuk dihindari.Contoh Koevolusi

Contoh spesies kompetitif lainnya adalah evolusi ular raja agar terlihat hampir persis seperti ular karang. Keduanya bisa menjadi agresif terhadap ular lain, tetapi ular karang sangat berbisa dan bukan yang diinginkan manusia.

Ini seperti seseorang yang tidak mengenal karate, tetapi memiliki reputasi sebagai ahli seni bela diri.

Mutualisme: Koevolusi pohon Semut akasia di Amerika Selatan adalah contoh pola dasar koevolusi bersama.

Pohon-pohon itu mengembangkan duri berlubang di pangkalan mereka, tempat nektar disekresi, kemungkinan mencegah herbivora memakannya; sementara itu, semut-semut di daerah itu berevolusi untuk menempatkan sarang mereka di duri-duri ini tempat nektar diproduksi, tetapi tidak merusak pohon terlepas dari beberapa pencurian yang relatif tidak berbahaya.

Koevolusi inang-parasit: Parasit induk adalah burung yang telah berevolusi untuk bertelur di sarang burung lain, setelah itu burung yang benar-benar “memiliki” sarang akhirnya mengurus anak-anak. Ini memberi anak-anak pengasuhan parasit gratis, membuat mereka bebas untuk mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk kawin dan mencari makanan.

Namun, burung inang akhirnya berevolusi dengan cara yang memungkinkan mereka belajar mengenali ketika bayi burung bukan miliknya, dan juga menghindari interaksi dengan burung parasit jika memungkinkan.

Tinggalkan Balasan